|
|
Vendre ou échanger votre liberté contre un
fantasme |
Par Brandon Smith: La technologie peut être
éblouissante mais aussi débilitante pour le progrès humain réel, et quand je
dis « progrès » je ne veux pas dire progrès dans le monde des machines mais
progrès dans le monde des humains, et l’un ne mène pas nécessairement à
l’autre.
Tout d’abord, je reconnais
pleinement que chaque fois que quelqu’un tente de critiquer l’innovation
technologique, il prend le risque d’être qualifié de « cinglé » ou de
« fossile désuet », de relique barbare d’une époque révolue. Cependant,
cette réaction est celle d’un ignorant. Elle suppose que la voie sur
laquelle nous nous engageons en tant qu’espèce est celle d’une amélioration
perpétuelle tant que nous continuons à suivre le grand dieu de la
technologie; mais que faire si cette hypothèse est complètement fausse ? Et
alors quoi si nous sommes en train de régresser plutôt que d’évoluer ?
|
|
 |
Robert
Bourassa
Premier ministre du Québec
en 1989 |
|
La liberté de presse, un
médiamensonge de plus: vous avez dit
espionnage? |
À l’automne 1989, Pierre Champagne
était chroniqueur sur la colline
parlementaire de Québec pour le
compte du journal Le Soleil.
À ce titre, il recevait assez
régulièrement des informations
privilégiées et anonymes provenant
directement du bureau du premier
ministre, Robert Bourassa. Bref,
dans son cas, ce n’est pas la police
municipale, ni la Sûreté du Québec,
mais le premier ministre lui-même
qui avait embauché un enquêteur dans
le but le l'espionner pour connaître
ses sources. À l'époque le journal
était la propriété de la famille
Desmarais. |
|
 |
Le Canada vous espionne: nulle part
où vous cacher! |
Nous sommes en 2014 et le groupe de pays nommé les
«Cinq yeux» collecte tout ce qu’il peut sur
vos communications personnelles et celles de
l’ensemble de ses populations. Lorsque cela est
possible et ce l’est de plus en plus, il le fait
aussi sur celles des politiciens, des gens
d’affaires et la population d’autres pays. Le
Canada est un des plus ardents
protagonistes de ce genre
d'espionnage. |
|
|
Espionnage électronique des
canadiens.
Pourquoi le régime Harper fouille-t-il dans nos renseignements personnels? |
Pourquoi le gouvernement canadien
émet-il
annuellement plus d'un million de requêtes aux compagnies de télécommunications pour avoir accès à nos renseignements personnels? Cette réalité
tout à fait illégitime et
illégale
nous a été
dévoilée
grâce aux
révélations de
l'alerteur Edward Snowden.
( 01 )
L'aile parlementaire du Parti Conservateur du Canada a même tenté de normaliser la surveillance en ligne en présentant un projet de loi utilisant l'excuse de
la cyberintimidation. Le projet protégeait aussi les fournisseurs internet qui
pourraient
être
poursuivis
pour avoir
fourni
de l'information
personnelle
sans un mandat
dûment
émis par un juge. Qu'arrive-t-il à notre vie privée?
- JosPublic |
|
|
Le Canada espionne ces citoyens |
L’élan
citoyen pour arrêter le projet de loi de « Police secrète »
proposé par les
Conservateurs de Stephen Harper prend de l'ampleur.
Devant
cette
législation
risquée
pour nos droits constitutionnels,
vague
comme peut l'être la langue de bois qui mélange tout
et
inutile
pour l'évolution économique du pays. Il est temps que
les citoyens.nes
protègent leur vie privé
contre les dérivent d'un État policier de plus en plus présent dans nos
vies. L'adoption du projet de loi fédéral C-51 risque
d'être
irrécupérable légalement par la suite. |
|
 |
Laura POITRAS
Cinéaste, journaliste |
|
-
La courageuse Laura Poitras poursuit le gouvernement états-unien
-
Les
"Oscar"
: le documentaire «Citizenfour»
le film de Laura Poitras gagne
-
Laura Poitras,
une vie à risque au nom de nos libertés
-
Les dessous du
journalisme d'enquête
-
À
Baghdâd: à risque au nom
de notre liberté
-
Surveillance de notre vie
privée
par le gouvernement
-
La rencontre de Laura
Poitras avec Edward
Snowden
-
Un
nouveau documentaire: espionner le citoyen.ne
|
|

|
Bras de fer entre le gouvernement d'OBAMA et
APPLE sur fond de démagogie des agences de sécurité du gouvernement
états-unien. Est-ce que c'est la vie privée qui trinquera? |
Aux
États-Unis-d'Amérique le débat fait rage :
Apple a-t-il raison de refuser au
FBI l'accès à l'iPhone
d'un terroriste ? Le moment a-t-il été
choisi pour le faire puisque le débat comprend aussi le chiffrement
(cryptage) des données et l'espionnage des populations par leur propre
gouvernement ?
L'enjeu met en scène l'omniprésent gouvernement dans nos vies, les
géants de la
Silicon
Valley qui prennent position pour Apple, pendant
que les familles de certaines victimes de la tuerie de San Bernardino
protestent contre la décision d'Apple. Les gens d'affaires pour une
bonne majorité appuient le fabriquant de téléphones, car qui voudrait voir ses secrets d'affaires
entre les mains du FBI, de la NSA ou de ses compétiteurs d'affaires?
Une affaire de censure et de contrôle camouflée
sous un vernis technique. Petit retour en quatre points sur une "crise" qui dépasse de loin la simple opposition entre Apple et le FBI.
|
|
|
|