Stephen Harper, Espionnage électronique, Prism, Écoute électronique, Stephen Harper, Centre de la sécurité des télécommunications Canada
Lorsque la nouvelle a éclaté voulant que le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC)
( 02 ) espionnât les Canadiens grâce au WiFi dans les aéroports, les grands médias se sont fourvoyés en minimisant ce geste.

Dans cette présentation sont nommées les compagnies Bell Sympatico, Boingo et Neustar - une compagnie qui a déjà été un sujet d'enquête du magazine Vice Canada en 2014. ( 04 )

 Les compagnies ont-elles un protocole de divulgation et combien de temps gardent-elles en dossier les données de leurs clients et ainsi de suite. Sans surprise aucune, les chercheurs ont heurté le mur des compagnies de téléphonie canadienne ( 07 ). Les compagnies qui ont répondu à la requête, en date du 5 mars 2014, refusaient généralement de répondre aux questions de cette nature. Ceci inclut Vidéotron pour le Québec.

Bien que les réponses négatives à ces lettres n'aient pas créé une vague d'indignation du grand public, on apprend au même moment que des agences gouvernementales ont déposé 1.2 million de requêtes en 2011,
( 08 ) pour obtenir des renseignements personnels sur les clients des firmes de télécommunications.

Avec un si petit nombre de requêtes d'accès aux données des utilisateurs de Google, même si elles augmentent d'année en année, il est plus inquiétant de savoir qu'un million de demandes sont déposées aux compagnies de télécommunication incluant la téléphonie, partout au Canada. Ce qui est plus inquiétant c'est que les organismes gouvernementaux qui en font la demande invoquent des raisons qui sont loin d'être explicites.

Les compagnies de télécom sont clairement dans une position inconfortable comme l'affirme au journal Star de Toronto un représentant de Bell disant que "toute demande d'information à propos d'accès légal doit être faite par des agences gouvernementales impliquées". Oh! Merci pour la protection de mes renseignements personnels et de nous éclairer sur ce sujet. Je suis impatient de payer mon prochain compte de téléphone.

Lorsque les médias ont publié l'information, fournie par l'alerteur Edward Snowden, voulant qu'un programme d'espionnage nommé PRISM se servait des entreprises de communication électronique, Yahoo, Facebook et autres feignirent l'ignorance. Par contre plusieurs de ces mêmes compagnies font présentement du lobby auprès du Président et du congrès états-uniens pour obtenir le droit d'être plus transparentes envers leurs clients. ( 11 )

Elles veulent avoir le droit de rendre publiques les requêtes gouvernementales qu'elles reçoivent annuellement. Ed Black, le président du Computer & Communications industry Association, déclare « que ce genre de loi permettrait de démontrer que les compagnies de télécommunications et de médias sociaux n'ont pas exagéré sur la divulgation des renseignements personnels de leurs clients et que lorsque c'était approprié ils ont même refusé des requêtes». 

Ceci dit, sachant que plusieurs de ces compagnies étaient payées par la N.S.A. pour participer au programme PRISM, il est difficile de croire à l'intégrité de leurs intentions. ( 12 )

Le magazine est entré en contact avec le Service canadien du renseignement de sécurité pour savoir s'il avait déjà demandé des informations aux compagnies de télécommunications canadiennes ou de Google. La réponse fut typiquement sèche, refusant d'ajouter tout commentaire et nous dirigeant vers le Rapport annuel 2012-2013 de l'Agence ( 13 ) qui lui, ne donne aucun indice à savoir si le SCRS a fait des requêtes auprès des compagnies de télécommunications au Canada ou à l'extérieur.

Au moins, le rapport affirme que l'Agence est consciente qu'il y a "une panoplie d'espions qui ciblent les entreprises privées canadiennes. C'est de l'espionnage industriel surtout en haute technologie et dans le secteur des communications."

Les compagnies ont apparemment oublié que les protections judiciaires sont essentielles pour une démocratie libérale, sauf quand il s'agit de protéger leurs propres arrières de toute responsabilité».

Malgré ce servile partage des données sans mandats judiciaires entre les entreprises de télécommunication canadiennes et les organismes gouvernementaux, les Canadiens ne semblent pas être excessivement préoccupés par cette nouvelle norme coulissante, qui érode la vie privée, et qui se produit sous notre nez. Nous avons vu les récentes tentatives par le gouvernement conservateur pour normaliser la surveillance en ligne grâce à l'excuse de la cyberintimidation ( 14 ) dans un projet de loi qui protégerait aussi les fournisseurs internet de poursuites pour avoir partagé des données sans mandat.

Stephen Harper, Espionnage électronique, Prism, Écoute électronique, Stephen Harper, Centre de la sécurité des télécommunications Canada

Il faudrait que les chefs de partis, Thomas Mulcair, Justin Trudeau ou qui que ce soit pour les conservateurs n'aient d'autre choix que d'en discuter publiquement.

Cela dit, sans plus d'indignation et de protestations des utilisateurs d'internet, la substantielle collaboration entre les compagnies de télécommunication et le gouvernement se poursuivra, en grande partie non contrôlée.