Jacques Boisvert
- microbiologiste et professeur à l'Université du Québec à Trois-Rivières

Un microbiologiste Québécois s'inquiétait lors de la crise de la grippe A (H1N1).  En 2020, même scénario

3 octobre 2009 - Jacques Boisvert, professeur au département de Chimie-Biologie de l'Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR) se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui débutera sous peu. Selon lui, les informations qui circulent au sein même des autorités médicales, tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois même contradictoires.

Richard Gendron Anthropologue
Pierre Biron Médecin et professeur de pharmacologie
Marc Zaffran Médecin et chercheur

Virus A (H1N1): une fausse pandémie causant un gaspillage éhonté de fonds publics

Le 11 juin 2009, la peur prenait un nouveau visage: celui du virus A (H1N1) .  À cette date, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) élevait au niveau maximum son état d'alerte à ce qu'elle considérait comme une pandémie mondiale.

Denis-G. Rancourt

Physicien, chercheur  spécialisé dans les droits et libertés

Absence de base probante pour soutenir le confinement général de la population

Par Denis G. Rancourt, ex-physicien de l’Université d’Ottawa, critique la réponse du gouvernement canadien au COVID-19.  Les études empiriques ne permettent pas de connaître l’efficacité sanitaire du confinement de la population générale pendant une épidémie.  L’efficacité épidémiologique (réduction du R0) du confinement est entièrement hypothétique

Dmitri ORLOV

Linguiste, ingénieur, écrivain et chroniqueur russo-états-unien.  Analyste en "Collapsologie" c’est-à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations. Il est titulaire d'un "Bachelor of Science" en informatique et d'un "Master" en linguistique appliquée.

Est-ce que l'Occident a passé le test du coronavirus ?

 Avec toute l’encre qui a coulé au sujet du Coronavirus et ses diverses ramifications et effets, vous pourriez penser qu’il y a peu à ajouter.  Cependant, je n’ai pas encore vu d’article sur le coronavirus en tant que test – non pas dans le sens d’un test pour la présence du virus ou d’anticorps à celui-ci, mais en tant que test pour nous, en tant qu’individus, familles, communautés et nations entières.   Nous constatons déjà que ses effets vont de relativement bénins à désastre complet.  Comme toujours, blâmer le test pour son échec est une invitation à rire, à ses propres dépens.

Didier RAOULT

Professeur titulaire – Docteur en médecine Spécialité : Microbiologie, Maladies infectieuses, Directeur d’IHU Méditerranée Infection, Marseille France Aix Marseille Université/AP-HM

Dr Didier Raoult a suggéré un médicament pour traiter la Covid-19. À tort il a été traité de «fake news»

Au milieu d’une panique autour de la pandémie de coronavirus, l’annonce d’un traitement potentiellement efficace a été dénoncée comme une « fake news-fausse-nouvelle » – alors qu’elle est présentée par Didier Raoult une sommité mondiale en virologie fort de dizaines d’années d’expérience.  Depuis le Journal le Monde a dû se rétracter et l'ex-ministre de la santé de France et son conjoint en plein conflit d'intérêts rasent les murs pour éviter les médias et l'enquête policière qui devrait leur pendre au bout du nez.  On imagine que les grands laboratoires n'étaient pas loin derrière les attaques contre le médecin-chercheur. 

Larry ROMANOFF

consultant en gestion et un homme d’affaires à la retraite

Tous les textes de Larry Romanoff sur cette partie du site

• Ni en Chine ni à Taïwan, ni au Japon ni en Italie, alors?  Covid-19 : où est le premier malade infesté par le coronavirus ?

• Coronavirus Covid-19: ne serait pas d'origine chinoise

Nassim Nicholas TALEB

Mathématicien des probabilités

Selon le mathématicien des probabilités Nassim Nicholas Taleb : « Sans paranoïa, pas de survie ! »

Il y a bientôt treize ans, quand j’ai écrit « Le Cygne noir », j’ai constaté que la fin de l’isolement et l’explosion des canaux d’information entrainent une concentration de la richesse et du pouvoir.  Cette absence d’isolement est effrayante dans le cas des maladies transmissibles, parce qu’elles peuvent se diffuser beaucoup plus rapidement.  Mais l’incertitude liée à la virulence d’une épidémie majeure permet de prendre plus facilement les décisions qui s’imposent, paradoxalement.  Être alarmé par le risque de pandémie n’est pas problématique !

Manlio DINUCCI

Géographe et géopolitologue d'Italie

Le coronavirus ne serait pas une pandémie et serait moins dangereux que la pandémie du virus de la peur

L’exagération de la dangerosité du coronavirus par rapport à d’autres maladies ainsi que la préparation de la réponse des principaux acteurs deux mois avant l’épidémie laissent pantois.  Il n’est pas possible de tirer de conclusions, pour le moment.

Peter DOHERTY

prix Nobel de médecine en 1996

Il faut cesser de faire peur aux gens avec des scénarios catastrophes de grippe mortelle

Le prix Nobel de médecine en 1996, est très critique des «scénarios-catastrophes» qui annoncent régulièrement un nouveau virus grippal susceptible de tuer des millions de personnes dans le monde. Selon lui, les scientifiques sont désormais bien armés pour répondre aux pandémies.

Jeffery K. TAUBENBERGER

Virologiste

Il y a 95 ans le fléau de la grippe espagnol s'abat sur l'humanité

Malgré des années de recherches, la grippe espagnole de 1918 demeure un mystère pour les scientifiques. Mais l’ampleur de la pandémie de la grippe espagnole est différente de celle de la grippe A, de la grippe aviaire ou de tout autre épisode récent. Et peut-être par sa prévalence mondiale, elle est devenue la grippe «fondatrice» de l’époque moderne