Trop souvent, j'entends encore des inconscients me parler de la privatisation du système de santé québécois.  C'est-à-dire le transfert à des compagnies privées, de l'organisation et la distribution des services de santé.  Malgré des milliers d'études et de recherches scientifiques qui invitent à faire autrement, l'appât du gain pour certains et surtout le préjugé répandu que l'entreprise privée est toujours plus performante et moins coûteuse que l'entreprise publique dénote une croyance qui aveugle trop de Québécois. Les États-Unis est un des pays dont les services de santé sont les plus couteux au monde. Le Coronavirus qui sévit présentement éclaire intensément la misère qui s'abat sur les citoyens et citoyennes qui vivent dans un pays qui n'a pas de système de santé public couvrant l'ensemble de la population.  Au Québec, les coûts sont dans les impôts de tous et personne ne risque de ne pas être soigné par manque d'argent.  Encore trop de gens ne réalisent pas le bénéfice de cette assurance d'État.  Un premier exemple venant de New York sans lien avec la COVID-19 :  hospitalisation d'une durée de 36 heures, les frais de chambre et pension sont de 23 482,79 $.  Je ne vous fais pas marcher.  C’était juste pour le lit d’hôpital et quelques mauvais repas, pas pour l’opération à la hanche ou les médicaments ou quoi que ce soit d’autre... Tout cela a été facturé en plus à l'assureur. Éditorial de JosPublic En plus de la perte de salaire pour ne pas avoir travaillé durant cette période, il y a le coût des médicaments et la prime mensuelle (entre 350$ et 2 000$) exorbitante payée à une compagnie d'assurance pour couvrir les autres frais.   Personnellement, j'identifie cela à de la calamité promue par des influenceurs politiques qui interviennent sous le voile des conseils d'administration et qui n'ont jamais de comptes à rendre à la population. Yves Bolduc - Gaétan Barrette - Philippe Couillard Il y a aussi des politiciens comme les Dr Yves Bolduc et Dr Gaétan Barrette, ex-ministre de la Santé, en conflit d'intérêts avec leurs commerces privées et le Dr Philippe Couillard ex-premier ministre qui s'est fait le porte-voix des couillons d'affaires.   Les trois furent à pied d'oeuvre pour démolir le système de santé québécois afin de mériter d'être imbriqués dans le club des mondialistes sans frontières. Au delà des arguties politiques invocables, si vous aviez à vivre la situation, seriez-vous capable d'éviter la faillite personnelle dans une telle circonstance?  Peut-être choisiriez-vous de ne pas aller à l'hôpital, de refuser certains traitements, de ne pas faire appliquer la prescription ou l'ordonnance médicale de votre médecin, ce qui signifierait que vous vous laisseriez mourir par manque d'argent.  Ci-dessous une présentation de cette réalité qui nous échappe trop souvent.

Éditoriaux de JosPublic

Un hôpital de camp temporaire est préparé dans le Central Park, le 30 mars 2020, à New York.

Cas de COVID-19 Coût total de son traitement : 34 927,43 $

Samedi fin février 2020, lorsque Danni Askini a commencé à ressentir une douleur thoracique, un essoufflement et une migraine en même temps elle a communiqué avec l'oncologue qui traitait son lymphome.  Son médecin pensait qu'elle pouvait mal réagir à un nouveau médicament, alors elle a envoyé Askini aux urgences de la région de Boston.

Là, les médecins lui ont dit qu'il s'agissait probablement d'une pneumonie et l'ont renvoyée chez elle.  Au cours des jours suivants, Askini a vu sa température augmenter et chuter dangereusement en plus de développer une toux qui gargouillait à cause de tout le liquide dans ses poumons.  Après deux autres voyages aux urgences de l'hôpital cette semaine-là, Askini a subi un dernier test le septième jour de sa maladie, et une fois que les médecins ont pu gérer ses symptômes de grippe et de pneumonie, ils l'ont à nouveau renvoyée chez elle pour récupérer.  Elle a attendu encore trois jours pour qu'un laboratoire traite son test, et enfin elle a eu un diagnostic :  COVID-19.

Quelques jours plus tard, Askini a reçu les factures pour son test et son traitement : 34 927,43 $.   «J'ai été en choc et stupéfaite », dit-elle. "Personnellement, je ne connais personne qui a ce genre d'argent."

Comme 27 millions d'autres États-uniens,  Askini n'était pas assurée lors de son admission à l'hôpital.  Elle et son mari avaient prévu de déménager à Washington, DC en mars 2020 pour qu'elle puisse occuper un nouvel emploi, récemment obtenu.  Maintenant que ces plans sont en suspens, Askini a demandé l'aide du plan gouvernemental "Medicaid" et espère que le programme couvrira rétroactivement ses factures.  Sinon, elle sera en faillite personnelle.

Son cas est loin d'être unique car les experts en santé publique prévoient que des millions de personnes aux États-Unis devront probablement être hospitalisées pour la COVID-19 dans un avenir prévisible.  Et le Gouvernement n'a pas encore abordé le problème dans son ensemble. 

Le 18 mars 2020, le sénat a adopté la « Families First Coronavirus Response Act », qui couvre dorénavant les coûts des tests, mais ne fait rien pour réduire le coût du traitement.

Alors que la plupart des personnes infectées par la COVID-19 n'auront pas besoin d'être hospitalisées et pourront se rétablir à domicile, selon l'Organisation mondiale de la santé, celles qui doivent se rendre aux soins intensifs peuvent probablement s'attendre à de grosses factures, quelle que soit leur assurance.  Alors que le gouvernement états-unien prépare un autre plan de secours, hypothétiquement ce plan devrait aider à atténuer certains problèmes économiques causés par la pandémie de coronavirus, des failles importantes dans la couverture pour les personnes malades subsistent.

Ci-dessous, voici ce que pourrait-vous coûter un traitement pour la COVID-19, si vous résidiez aux États-Unis.

Un hôpital de camp temporaire est préparé dans le Central Park, le 30 mars 2020, à New York.  L'installation est un partenariat entre l'hôpital du Mt. Sinaï et l'organisation chrétienne d'aide humanitaire Samaritan's Purse, équipée de 68 lits pour traiter les patients de la COVID-19

En raison du système de santé fragmenté des États-Unis, le coût dépend du type d'assurance détenue par une personne, si c'est un plan individuel ou familial, si l'employeur contribue ou non à payer la cotisation.  Il y a aussi une grosse différence dans la qualité des plans d'assurance en fonction de la grosseur de l'entreprise de l'employeur (on parle ici de volume d'adhérents).   Tous les plans ont des franchises c'est-à-dire un montant que vous devez payer de votre poche avant que l'assurance rembourse un cent. 

Une nouvelle analyse de la Kaiser Family Foundation estime que le coût moyen du traitement de la COVID-19 sans complication pour une personne avec une assurance payée en tout ou en partie par un employeur serait d'environ 9 763 $,  on parle ici de moyenne.  Une personne dont le traitement présente une légère complication sans se rendre au besoin d'avoir un respirateur mécanique peut voir ses factures doubler jusqu'à : 20 292 $.

Il existe également des variations considérables dans le coût des admissions pour troubles respiratoires.  Pour les patients qui ont besoin d'un ventilateur, la combinaison de séjours plus longs et de traitements à plus forte intensité se traduit par des dépenses moyennes plus élevées.  Le coût total médian d'une admission pour une affection respiratoire nécessitant 96 heures ou plus de ventilation est de 88 114 dollars, contre 34 225 $ pour une admission nécessitant moins de 96 heures de ventilation.

Frank Wucinski et sa fille de 3 ans, Annabel, font partie des dizaines d'Américains que le gouvernement a rapatriés au pays depuis Wuhan, en Chine, et mis en quarantaine pour rechercher des signes de coronavirus.   Il a reçu une facture de 3 918 $ après avoir été libéré d'une mise en quarantaine obligatoire du gouvernement états-unien. En février 2020, Osmel Martinez Azcue de Miami s'est retrouvé dans une position effrayante :  il développait des symptômes pseudo-grippaux, au moment où le coronavirus ravageait le pays qu'il avait visité.  L'homme a reçu une facture de 3 270,75 $ après avoir été testé positif pour la grippe saisonnière, il n'avait donc pas le nouveau coronavirus et a été renvoyé chez lui pour se rétablir.