Quand le physicien David Mendels  est rentré de voyages en janvier 2020 et qu’il a vu grimper les taux de contamination au Coronavirus Covid-19 en Asie, il a compris vite que les tests sanguins individualisés seraient un des enjeux et une des solutions du problème.

Directeur technique d’une entreprise française en développement – Xrapid-, spécialisée en intelligence artificielle et microbiologie, forts de leur expérience avec les tests pour la malaria, lui et ses collègues ont rapidement mis au point un système infaillible pour mesurer la fiabilité des tests Covid.

C’est ce qu’il nous explique : « Le Covid est un virus trop petit pour être vu en microscopie optique, mais quand est arrivée la crise en France, on avait déjà deux ou trois mois de retard sur les Chinois et les Coréens qui avaient développé des tests de diagnostic rapide. »

Se basant sur un appel d’offres du ministère de la Défense pour aider à vaincre l’épidémie, profitant du confinement, l’équipe autour de David Mendels s’est mise au travail.

David Mendels

Équipe de  Xrapid

Après les choses ont traîné un peu.  Mais face à la quantité de laboratoires se mettant à fabriquer des tests dans un but pas uniquement humanitaire, des médecins parisiens de l’hôpital du Kremlin-Bicêtre, missionnés par l’Institut Pasteur, ont collaboré, leur envoyant 5 des 11 tests représentant plus de 2 000 dispositifs à tester.

Le marché du test Covid vendu en pharmacie autour de 40/50 euros (78$ en argent canadien)  et sur Internet entre 15 et 99 euros (154$  argent canadien)- est très lucratif.   Jusque-là, tout va bien.   C’est ensuite que l’histoire défie l’entendement.

Le ministère de la Santé a homologué une liste de 23 tests le 20 mai 2020, dont la plupart, selon les propres termes, du physicien sont « tous pourris ».   Entendez par là qu’ils peuvent diagnostiquer des personnes saines comme étant malades du Covid.  Et plus grave, des personnes malades, saines.

Sur les 11 tests sur lesquels a travaillé David Mendels, un seul a franchi la barre de la fiabilité selon les critères établis par la haute autorité de santé (HAS) en matière de spécificité et de sensibilité.  Pourtant dans la liste finale, la plupart y compris les pires, ont été homologués par le Ministère. 

« Je ne suis qu’un scientifique donc je ne sais pas s’il y a malveillance ou incompétence derrière cela » explique, sidéré, le docteur en physique « Mais quand les résultats se perdent à plusieurs niveaux comme c’est le cas ici, on est en droit de se poser la question de ceux qui contrôlent les contrôleurs.  Et on est également en droit de nous demander si tout s’est passé de la sorte pour la gestion de la crise du Covid ? »

Denis Robert, journaliste : La réponse est malheureusement oui.  Cet entretien révèle un nouveau scandale de santé publique et montre que, pour des raisons troubles, sans doute liées au lobbying des labos, des tests -remboursés par la sécurité sociale dont on savait qu’ils n’étaient peu voire pas fiables, ont été mis en vente.  Plus précisément, cela signifie que des personnes qui pensent ne pas avoir le Covid puisqu’elles ont été testées négatives l’ont certainement…

Denis Robert