|
|
Ukraine: l'effet Vladimir Zelensky |
La politique
internationale est un sujet intimidant pour beaucoup. Pour
comprendre ce qui se passe, il faut connaître l’histoire, avoir une
expérience de première main de divers pays et cultures, une certaine
compréhension des langues étrangères (puisque l’information disponible
en anglais a tendance à être incomplète et tendancieuse dans une
direction particulière) et bien d’autres choses. Mais il existe
une autre approche qui peut produire de bons résultats même pour un
enfant de sept ans : la lecture des expressions faciales et du langage
corporel des dirigeants mondiaux. |
|
 |
Les nazies d'Ukraine provoquent l'indépendance de la province du Donbass |
Des
mouvements tectoniques continuent à se produire dans le paysage politique de l’Ukraine. Après les attaques et bombardements sauvages par les
bataillons nazis de l’armée ukrainienne en février 2017 sur les provinces du Donbass
(formées du Donetsk et du Lougansk), en mars 2017 ces mêmes soldats mercenaires deviendraient douaniers selon le premier ministre de l'Ukraine. En
effet le gouvernement fédéral a imposé un blocus total contre les provinces russophones de l’Ukraine. La réaction ne s’est pas fait attendre. Le Donbass
a déclaré son indépendance de l’Ukraine. L'ex-province vendra son charbon ailleurs et a déclaré que la monnaie « le rouble » sera la monnaie officielle des
républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. |
|
| Piotr Porochenko
Président de l'Ukraine |
|
Avec un président comme Porochenko sympathisant nazi, l'Ukraine risque de devenir un État failli |
Les États-Unis qui ont orchestré le coup d'État en Ukraine, les politiciens de l'Union Européenne et les oligarques et sympathisants nazis qui ont pris le pouvoir ont
échoué dans leurs tentatives de faire une démocratie de l'Ukraine. «Plus d'un an après les «manifestations de la place Maïdan dite de révolution de la
dignité» l'Ukraine apparaît comme un régime corrompu et un
État
failli (…)» sont des hypothèses tout à fait plausibles proposées par l'éditorialiste
Leonid Bershidsky de
Bloomberg View. |
|
Stephen Harper et Piotr Porochenko |
|
Le président de l'Ukraine que Stephen Harper appuie fait l'apologie des nazis |
Le 25 septembre 2014, en conférence de presse, le président de l'Ukraine Piotr Prochenko a déclaré: «Les combattants de l'OUPA sont un modèle
d'héroïsme». Comment le Canada peut-il recevoir dans sa capitale une personne qui fait l'apologie du nazisme que les Russes et l'Amérique ont combattus
lors de la 2e guerre mondiale. |
|
|
Alexandre Zakharchenko
Président du conseil des ministres du Donetsk |
|
Alexandre Zakharchenko dirigeant du "Donetsk",
état indépendant de l'Ukraine en conférence de presse |
Voici des ex-ukrainiens qui ont pris leur destin en main. Après avoir subi des années de discrimination de la
part du gouvernement centrale d'Ukraine, après avoir été méprisés en tant que russophones d'Ukraine, ceux-ci dans un mouvement qui date de 2005 ont pris le
chemin de leur indépendance. Il est intéressant ici de comprendre l'empressement du premier ministre canadien,
Stephen Harper à jouer du coude pour se
montrer à l'avant-scène d'un théâtre qui ne le regarde en rien sauf en faisant une analogie avec l'indépendance du Québec. Les francophones d'ici sont beaucoup plus
patients que les russophones d'Ukraine. D'ailleurs ne manquez pas la conférence de presse en vidéo pour saisir la grande connaissance, l'éducation politique
et la force de caractère des dirigeants. Le texte est de Paul Craig Roberts de l'Institute for Political Economy. |
|
|
Conflit ukrainien: La Russie cherche avec qui
dialoguer |
Décidément, il est difficile, ici en Amérique, d'entendre d'autres versions médiatique que celle de la propagande états-unienne. Voici dont pour
balancer l'information, un état de la situation sur le terrain selon un média Russe en date du 1er septembre 2014 et une analyse par Philippe Migault, directeur de recherches à
l'Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS) en entrevue par RFI de France. |
|
|
JOHN PILGER
journaliste d’enquête indépendant états-unien |
|
Une troisième guerre mondiale se profile à l'horizon! |
John PILGER, grand journaliste et analyste écrit en tant que citoyen états-unien et nous invite à briser le silence
.
JosPublic
a traduit pour vous cette analyse pour mieux comprendre l'attitude du gouvernement canadien à vouloir consolider son appartenance à la vision anglo-saxonne de la politique extérieure des
États-Unis-d'Amérique. Nos politiciens nous préparent un bien vilain avenir. God save the Queen, et au diable la population!
|
|
 |
Stephen HARPER et Barack OBAMA
(photo montage) |
|
Ukraine: Le Canada contribue
à discréditer le discours états-unien |
Lorsque le Premier ministre du Canada ou John Baird le ministre des Affaires étrangères du Canada vilipende la Russie à propos du conflit en Ukraine, soyez
assuré que le texte est écrit à Washington. Le seul intérêt pour le Canada à se mêler à cette joute géopolitique entre les États-Unis, l'Union Européenne et la Russie est qu'il y a 1,2
million de Canado-Ukrainiens au Canada, constituant l'un des groupes de diaspora et blocs d'électeurs les plus influents au pays. Représentant moins de
40% des électeurs au Canada, le régime conservateur de Stephen Harper devrait éviter de parler avec tant d'assurance au nom de tous les canadiens. À moins, et cela semble être le cas,
qu'il développe depuis quelques années une politique de clientélisme. Rien de bon à ce que je vois pour la démocratie canadienne.
- JosPublic |
|
|
Ukraine : la filière canadienne |
Pendant toute la période d’effervescence « révolutionnaire » qui s’est emparée de la capitale ukrainienne fin 2013, début 2014, John Baird, le ministre actuel des
Affaires étrangères du Canada, a fait preuve d’une hyperactivité pro-ukrainienne qui n’est pas passée inaperçue. Ses déclarations « d’amour » en faveur des révoltés de l’Euromaïdan et ses salves
verbales, tonitruantes et belliqueuses, contre le président Poutine et la Russie ont de quoi laisser perplexe. D’autant plus que la contestation ukrainienne était orchestrée par des groupes paramilitaires
violents, aux forts relents néonazis, affiliés à l’extrême-droite ultranationaliste.
Mais pourquoi diable un pays comme le Canada, patrie des « Casques bleus », nation perçue comme
« semeuse » de paix dans le monde, prend-il le parti d’un mouvement putschiste extrémiste tout en se mettant à dos la Russie qui siège avec lui au G8?
|
|
| |