Retour à : Plan du site - MétéoPolitique - Finance - Fiche Corruption - Analyses et Opinions

Collusion dans la construction:
Pour Roger Taillibert, l'architecte du Stade Olympique de Montréal «rien n'a changé»

L'architecte français Roger Taillibert n'en démord pas: la gangrène de la corruption et de la collusion s'est mise en place au Québec à partir de 1970 lors de la construction du Stade olympique qu'il a créé pour les Jeux Olympiques de 1976 ( 02 ). Elle s'est affinée au fil des décennies, rythmée par la croissance des firmes d'ingénierie.

 

«J'ai l'impression qu'au Parc olympique il y a eu une naissance: la naissance de la corruption organisée, la naissance du vol, du rejet du travail bien fait et du sabotage. Je pense que rien n'a changé et que cela a même évolué», a affirmé Roger Taillibert en entrevue.

Habitant Paris mais ayant également une résidence dans les Laurentides, M. Taillibert a continué de suivre de près l'actualité québécoise.

Les bureaux de génie sont les «pourvoyeurs de fonds de la politique», estime l’architecte Roger Taillibert ( 01 ), ici photographié dans son bureau de Paris en 2001

Il a lu le rapport de Jacques Duchesneau ( 03 ), qui a dirigé l'Unité anticollusion au sein du ministère des Transports. Les constats dévastateurs de M. Duchesneau l'ont conforté dans ce qu'il sait depuis maintenant près de 40 ans, c'est-à-dire que le monde des ingénieurs est «au centre du stratagème».

«C'est un rapport qui a plongé dans la vérité. Mais pourquoi cette vérité est-elle camouflée, préservée uniquement par des bureaux de génie? C'est ce que je ne comprends pas, ou alors, que je comprends très bien. Ce sont les pourvoyeurs de fonds de la politique», affirme-t-il.

L'aventure olympique a donc aussi été celle de «la préfabrication de la corruption», selon le célèbre architecte, toujours actif malgré ses 87 ans bien sonnés (il vient de terminer un projet au Qatar, au Moyen-Orient). «Le système s'est mis en route et tous les bureaux de génie civil ont compris comment on pouvait, dans un réservoir d'or, se servir des pièces», tranche M. Taillibert, qui ajoute: «Je travaille dans le monde arabe et je n'ai jamais senti la corruption comme ça.»

Au-delà de l'oeuvre architecturale admirée ou critiquée, le Stade olympique est vite devenu, lors de sa construction pour les Jeux de 1976, le symbole d'un fiasco financier gigantesque. L'estimation initiale de 250 millions a littéralement explosé pour dépasser 1,3 milliard $ (près de 5 milliards en dollars de 2011).

Le rapport du juge Albert Malouf, qui a présidé la Commission d'enquête sur le coût des jeux de la 21e olympiade, a répertorié des problèmes qui trouvent des échos encore aujourd'hui: octroi de contrats douteux, manque de planification, fraude, délais, corruption, incompétence. Le juge Malouf a retracé les liens étroits entre certains contrats obtenus notamment par des firmes de génie et la caisse électorale du Parti libéral du Québec. ( 04 )

«Les quanta exorbitants de contributions politiques coïncident avec l'adjudication de ces contrats», peut-on lire dans le rapport Malouf.

Albert H Malouf

Par exemple, entre 1970 et 1976, la firme Desjardins-Sauriol, devenue aujourd'hui Dessau (une des multiples firmes sous la direction de Tony Accurso ( 05 )), a obtenu les contrats de contrôle de la qualité des matériaux du chantier olympique. Au cours de la même période, la firme a versé plus d'un demi-million de dollars aux libéraux. À l'époque, les contributions d'entreprises étaient permises.

Le collecteur de fonds de l'époque au PLQ, Paul Desrochers, est pointé comme celui qui a donné son avis sur la sélection des firmes devant remplir les contrats donnés généralement sans appel d'offres. «Paul Desrochers, c'était le caissier. C'est lui qui imposait les firmes», se rappelle Roger Taillibert. «La maladie est toujours en place et bien organisée. On ne donne les affaires qu'à la condition qu'il y ait un aller-retour. D'ailleurs, certains acteurs de l'époque sont toujours là», ajoute-t-il.

M. Taillibert pointe en effet en direction de certains dirigeants du Parti Libéral du Québec PLQ, dont un ami proche du premier ministre Jean Charest.

Stopper le «bricolage»

Selon Roger Taillibert, le Québec a besoin d'une organisation indépendante qui assure le contrôle de la qualité des grands projets, avec des pénalités s'il y a des erreurs. L'architecte estime que les firmes sont actuellement juges et parties. «Comment voulez-vous que ça marche?», lance-t-il sur un ton exaspéré, montrant du doigt le projet de reconstruction du complexe Turcot, dont le coût estimé s'établissait en 2011 à trois milliards de dollars.

Quant à l'avenir des installations olympiques, qui ont fait l'objet de consultations publiques à maintes reprises et récemment à l'été 2011, M. Taillibert y voit une occasion de stopper le «bricolage» qui en a été fait. Il salue le fait que, pour la première fois depuis la création du stade, la Régie des installations olympiques (RIO) a pris la peine de le contacter afin de discuter de la situation.

L'architecte souhaiterait que son oeuvre soit colorée par un éclairage qui la mette en valeur, qu'on redonne vie aux fontaines de l'esplanade et qu'un restaurant gastronomique prenne place au sommet de la tour. Ce qui importe surtout à ses yeux, c'est que le stade soit entièrement dédié aux sports ainsi qu'à de grands événements festifs.

Et le toit, dans tout ça? La question irrite quelque peu Roger Taillibert, qui n'a toujours pas digéré que ses plans n'aient pas été suivis à la lettre et que, pire, le cahier des charges ait été trituré. «J'ai des droits d'auteur et je ne laisserai pas faire n'importe quoi pour la toiture», prévient-il.

Les multiples propositions des firmes de génie qui ont été égrenées depuis 30 ans pour le remplacement du toit ne laissent aucun doute dans l'esprit de M. Taillibert. «Ce débat est devenu un jeu pour remplir le portefeuille [des firmes]. Pourquoi pas une nouvelle idée?», ironise Roger Taillibert.

 

Sources: Le Devoir pour SPEQ Le Devoir Inc. et le site de l'ingénieur Claude Phaneuf

Choix de photos, mise en page, références et titrage par : JosPublic
Publication : 26 mars 2013

Roger Taillibert, construction  corruption et collusion Montréal, Stade Olympique, Roger Taillibert, commission Charbonneau,

Ci-dessous: des textes en lien direct avec le sujet:

Notes & Références encyclopédiques:

01
 

Qui est Roger Taillibert, architecte ? - Sur Wikipédia

Retour au texte

02
 

À propos des Jeux Olympiques de 1976 à Montréal - Sur Wikipédia

Retour au texte

03
 

Le rapport Duchesneau: rapport de l'Unité anti-collusion du Ministère des transports du Québec

PDF 72 pages

 

Retour au texte

04
 

Le rapport du juge Albert Malouf qui a présidé la Commission d'enquête sur le coût des jeux de la 21e olympiade de 1976. Analyse par Claude Phaneuf ingénieur chargé du projet jusqu'à ce que le gouvernement du Parti Libéral du Québec s'accapare le projet et en fasse un outils de financement politique. Entrevues à propos de la construction du Stade Olympique sur le site de Claude Phaneuf

 

Retour au texte

05
 

À propos de Dessau et Tony Accurso - Sur MétéoPolitique

Retour au texte

Retour à : Plan du site - MétéoPolitique - Finance - Corruption - Analyses et Opinions - Haut de page

 

Stade olympique de Montréal