Texte par Jérôme Blanchet-Gravel
Auteur du livre à
paraître «Le nouveau triangle amoureux : Gauche,
islam et multiculturalisme» |
|
|
|
|
Faire du
féminisme un projet de société |
|
Si
l'objectif est louable, nous sommes
en droit de nous demander quels
seront les effets positifs de cette
grande messe
féministe quant à l'émancipation
collective des femmes. Car non
seulement siégeaient au comité
d'orientation
( 01 ) deux
personnalités soupçonnées par
plusieurs d'avoir fait du
lobbying pour des organismes à
tendance intégriste, mais l'adoption
de l'approche de « l'intersection
des oppressions » rappelle
franchement le relativisme culturel
qui imprègne désormais une frange
considérable du féminisme en
Occident.
|
Conseil d'administration de la
Fédération des femmes du Québec FFQ
en 2013 |
|
|
Que font deux lobbyistes aux États généraux
? |
|
Il
faudra sans doute que l'on explique
aux disciples de Simone de Beauvoir
comment des femmes ayant fait la
promotion de l'islam politique
peuvent arriver à siéger sur un
comité d'orientation d'un mouvement
féministe.
Effectivement, Samira Laouni a été agente du Congrès
islamique canadien,
lequel a déjà milité en
Ontario en faveur de l'instauration
de tribunaux islamiques
( 02 ).
En 2008, la candidature de
Mme Laouni au NPD dans la
circonscription de Bourassa
( 03 ) avait d'ailleurs été vivement
critiquée par des militants
laïques
ainsi que par l'écrivain canadien
d'origine pakistanaise
Tarek Fatah.
|
|
Samira Laouni
porte le
voile et
discute avec
une
citoyenne
de
Hérouxville
en Mauricie |
|
|
Quant
à Leila Bdeir
( 04 ), il s'agit un peu du
même scénario : cette dernière a été
porte-parole pour l'organisme
Présence
musulmane,
un lobby international inspiré des
idées d'Hassan al-Banna, fondateur
des Frères musulmans.
|
L'implication
de Samira Laouni et de Leila Bdeir
dans les milieux
intégristes a été
habilement décortiquée par
Djemila
Benhabib
dans son livre Les
soldats
d'Allah à l'assaut de l'Occident.
( 05 )
|
De la contraception au
multiculturalisme? |
|
La
volonté de mettre l'accent sur les «
réalités complexes et diversifiées
»
des femmes témoigne aussi d'un
triste refus de l'universel. Seul le
vocabulaire employé par les
conceptrices du programme des États
généraux, pour décrire son approche
en matière de diversité, traduit une
adhésion relativement forte à un
multiculturalisme qui a
été vivement
critiqué par la philosophe féministe
Susan Moller Okin dans un texte
important sur la question.
Grosso modo, cette dernière
affirmait que le multiculturalisme
ne pouvait que nuire aux femmes
issues des minorités culturelles, en
les astreignant souvent à jouer le
rôle qui leur est traditionnellement
réservé, soit celui de femmes
soumises à leur mari.
|
|
Le refus actuel des féministes
d'adhérer à une conception claire de
l'émancipation féminine incarne
ainsi le rejet de l'idée qu'il
puisse exister des revendications
communes et partagées par toutes les
femmes. Au nom des libertés
individuelles et par souci d'éviter
tout « impérialisme culturel », on
semble prêt à sacrifier sur l'autel
polyculturel le sens du collectif
qui animait autrefois les luttes
populaires.
Ayant décidé d'écarter la laïcité du
débat, les organisatrices
souhaitaient apparemment que les
discussions ne tournent pas
seulement autour de ce sujet
controversé. Malgré tout, il
apparaît évident que les conclusions
n'auraient pas été favorables à la
laïcisation de nos institutions, un
processus qui est évidemment
contraire au communautarisme
préconisé par plusieurs féministes à
l'œuvre au sein de la FFQ, dont
Samira Laouni et Leila Bdeir.
|
Il
y a donc fort à parier qu'à
l'occasion de ces États généraux, l'unanimité
qui s'est fait sentir parmi les
féministes
( 07 ) ne
fut qu'une mascarade.
C'est aussi
l'avis de Michèle Sirois, l'une des
féministes ayant quitté
Québec
solidaire en raison des positions
paradoxales du parti sur les droits
des femmes à disposer de leurs
corps.
Elle déplorait qu'il était
impossible de changer la trajectoire
de la Fédération des Femmes du
Québec FFQ concernant de nombreux
enjeux. |
Il faut également rappeler que ce
grand évènement n'aurait pas été
possible sans la grande « générosité
» de notre gouvernement.
Ne
croyez-vous pas qu'il serait grand
temps de revoir le financement
accordé à une telle entreprise de
relativisation de nos valeurs ?
Source: Huffington Post Québec pour
America On Ligne AOL Canada Inc. |
Choix de photos,
mise en page,
références et titrage
par :
JosPublic
Publication :
22 novembre 2013 |
Ci-dessous:
des textes en lien direct avec le sujet:
|