|
MétéoPolitique
appuie le citoyen et la citoyenne à la recherche
d'une compréhension simple et directe de son
mode politique qu'est la démocratie,
-
par le suivi assidu des interventions des
députés.es et ministres lors des débats des
sessions parlementaires ( cette approche est
de plus en plus difficile à réaliser pour
JosPublic,
car les députés parlent de moins en moins
souvent des dossiers de fond. Ils en sont
aux invectives savantes. Les arguments
évoqués s'inscrivent plus de la perspective
de se faire réélire que de celle de trouver
la meilleure solution aux projets de loi ou
règlement en question).
-
Pour vous permettre de mieux saisir
certaines complexités des enjeux du thème
traité et vous épargner un temps précieux de
recherche,
JosPublic
regroupe et fusionne des textes provenant de
plusieurs médias provenant du monde entier.
Aussi il résume et fusionne souvent en un
seul texte plusieurs articles de différents
médias qu'il analyse et commente
MétéoPolitique
expose les mots, les faits que les médias
effleurent ou altèrent souvent, contraints à
dégrader l'information au profit d'une approche
divertissante des nouvelles et de la performance
de la cote d'écoute. Vous trouverez des
textes,
des analyses et des opinions de sources
diversifiées, souvent savantes et surtout qui
font appel au gros bon sens éclairé. Des textes
dont la matière a été réfléchie, mûrie.
Plusieurs coups de gueule évidemment.
L'opinion du webmestre se retrouve surtout le
choix des sujets et textes traités, dans les
commentaires parsemés au fil des textes et dans
les chroniques de JosPublic que l'on
retrouvent dans les fiches. Le webmestre inclura aussi
des textes avec lesquels il n’est pas
nécessairement d’accord, mais qui
apportent un
éclairage nouveau, inusité et
qui peuvent
contribuer à faire avancer le débat ou la
connaissance.
JosPublic se
refuse
de limiter, comme le font
certains grands médias à 350 ou 500 mots par texte.
Nous vous espérons plus curieux que cela.
Pour ceux qui se demandent comment les Québécois
et Québécoises en sont venus à ne plus participer et à douter de
tout, nous avons trois analyses éclairantes,
mais non définitives, sur le sujet. La première
énonce le fait que
51% des québécois peine mais à la lecture
peuvent bien
comprendre ce texte
( 01 )
et en tirer les principaux enjeux. Sur ce site,
nous ne pourrons malheureusement pas faire de la
grande vulgarisation pour les autres, cela nous
peine parce que ce n'est pas dans nos moyens de
bénévoles.
Une deuxième raison qui se comprend
bien est amenée par l'écrivain et philosophe
Jean-Jacques Pelletier
qui énonce l'arrivée de l'humain seul ...atomisé.
( 02 )
Finalement,
pour ceux et celles qui cherchent une raison
spirituelle ou philosophique, il y a dans ce
site les mots des plus grands, mais pour se
ramener au niveau du sol, il y en aura d'autres
comme celui-ci du philosophe
Didier Lacapelle «La
politique divise les
gens ».
( 03 )
En ouverture du site, la bannière.
Un phare.
L'espoir que tout n'est pas mauvais chez
l'humain. Exprimé dans un texte de Cilette
Ofaire - Ismé
( 04 )
Quant à
JosPublic, après une longue expérience
du domaine communautaire et syndical, il choisit
de transmettre ses connaissances et son
expérience tout en souhaitant que vous en
fassiez quelque chose de bien pour vous et
l'Humanité, car il y a indéniablement
convergence d’intérêts.
Des Fiches
Avec ses 7 500
pages et plus de textes archivés.
MétéoPolitique
n'est pas un site de nouvelles ou dépêches au
quotidien, mais un lieu où la pensée s'étale, mûris
et s'avère utile à comprendre les nouveaux
événements de la vie.
Pour aider le citoyen désireux.se de se forger
une pensée claire et actuelle,
MétéoPolitique
regroupe le tout sous des thèmes d’actualité,
appelés
fiches.
Blogue
à part, la majorité des sites de presse offre un
espace "Commentaires" dénué de possibilité d'action
réelle ou de suivi ; la plupart des commentaires
disparaissent au fur et à mesure que les articles se
succèdent.
MétéoPolitique
prise l’action directe, alors ne cherchez pas ce
type d’onglet sur le site.
L’esprit critique doit
saisir l'opportunité d'agir d'une façon consciente
et efficace dès qu'il obtient de l'information
fiable. Pour créer la différence, évitons la
critique stérile telle que malheureusement pratiquée
par plusieurs blogues.
Saisissons l'information et agissons sur notre
société pour la transformer en une communauté de
convivialité, de respect et de partage. Le débat
doit mener à intervenir au sein même des structures
démocratiques, groupes sociaux, politiques ou
institutionnels, là où se décident les enjeux de
société.
Ce n'est pas sans effort et les réactions
des gens au pouvoir sont toujours imprévisibles.
Comme le disait l'auteure Françoise Luttgen
«Il
est vrai que retourner la vie, telle une chemise
pour en vérifier les coutures, provoque très souvent
l'insécurité chez les personnes qui préfèrent
s'habiller d'un quotidien sans questionnement. Mais
lorsque l'une ou l'autre de ces coutures a cédé, la
question de savoir s'il est préférable de recoudre
avec le même fil ou de changer ce fil pour une
couleur ou une solidité plus grande fait tout à coup
place à une déstabilisation... temporaire pour les
personnes habituées à s'interroger sur le sens de
l'existence....permanente et dangereuse pour la
santé mentale des autres.»
Finalement pour ceux et celles qui se refusent à
partager la Terre et pour qui l'intérêt de tous ne
prévaut pas sur l'intérêt de quelques-uns, ils ne se
sentiront pas à l'aise ici.
Conscient que l'objectivité est une utopie
inatteignable pour l'être humain, le site
MétéoPolitique
entend bien présenter tous les faits des dossiers
traités mais en soulignant à gros traits, les gestes
posés par les égoïstes, cupides et non solidaires de
la vie publique.
 |
JosPublic |
|
|
