Après le gigantesque massacre de millions de personnes durant dix-sept ans, de l’Afghanistan à la Libye, la manière dont seraient mortes une cinquantaine de personnes dans la Ghouta orientale (Syrie) a quelque chose de dérisoire. 

Ce fut pourtant le prétexte choisi, le 14 avril 2018, par les gouvernements les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne pour lancer une attaque aérienne tripartite.

Ne nous laissons pas distraire par les circonstances et revenons au fond du problème : les Occidentaux tentent de maintenir leur domination sur le reste du monde, tandis que la Russie et la Chine s’en émancipent.

Le président états-unien, Donald Trump, n’a pas hésité à tweeter à la Russie qu’il allait tirer des missiles de nouvelle génération sur ses soldats en Syrie. 

L’ambassadeur russe, Alexander Zasypkine, a immédiatement répondu que ces munitions seraient interceptées et que les avions et navires qui les tireraient seraient anéantis. 

Le Premier ministre turc, Binali Yıldırım, s’est étonné de cette « bagarre de rue » et les a appelés à la raison. 

Tous les acteurs ont alors commencé à faire marche arrière.

Le bilan militaire du bombardement du 14 avril 2018 a de quoi surprendre : 103 missiles auraient été tirés par les Alliés.  71 auraient été détruits en vol par l’Armée arabe syrienne.  Un laboratoire militaire désaffecté aurait été rasé et des bâtiments de deux aérodromes touchés.

Ce déluge de feu n’aurait fait que trois blessés et tué personne.  Si Donald Trump, Emmanuel Macron et Theresa May souhaitaient montrer leur force, ils ont surtout affiché leur impuissance.

Vu de Damas, le message était clair : la Syrie est en train de se libérer des djihadistes, elle ne connaîtra pas la paix pour autant et ne pourra pas compter sur l’aide occidentale pour sa reconstruction.

Les Alliés ont prétendu que la Syrie abritait des stocks d’armes chimiques malgré son adhésion à la Convention les prohibant.  Ils ont assuré ne viser que des cibles liées à ces armes. 

Or, par exemple, ils ont tiré quatre missiles contre l’aéroport commercial international de Damas ; une cible exclusivement civile. Heureusement l’Armée arabe syrienne est parvenue à les intercepter tous.

Au total, l’Armée arabe syrienne, qui ne disposait que de S-125, de S-200, de Buk, de Kvadrat et d’Osa, a réussi à abattre seule les deux-tiers des projectiles occidentaux. 

En définitive, malgré eux, les Alliés viennent de livrer la première bataille de leur histoire où ils n’ont tué aucun ennemi.

La France, qui a testé pour la première fois en situation de combat son nouveau missile de croisière naval, n’a pas pu se prévaloir d’un succès auprès de ses clients potentiels.

Certes, les Alliés se sont eux-mêmes limités. 

Ils ont soigneusement évité de toucher des cibles russes ou iraniennes et ces deux États n’ont pas participé à la bataille.

Chacun a compris que, désormais :

• les États-Unis et la Russie —comme jadis les USA et l’URSS— éviteront tout affrontement direct afin de prévenir la guerre nucléaire ;

• et que les puissances moyennes alliées de la Russie ne seront pas blessées significativement par les Occidentaux.

• la seule supériorité militaire de Washington, Londres et Paris réside dans leur capacité de manipuler des groupes armés et de les utiliser comme proxys.

Retour à : Plan du site - MétéoPolitique- Société - Guerre et autres - Syrie - Manigances - Haut de page