MétéoPolitique

Moteur de recherche en page d'accueil

 

Retour à : Plan du site - Entrée de MétéoPolitique - Environnement - Fiche Gaz - Regard

La société gazière canadienne Pembina
a loué les services d'un département de police de l'Oregon

Dans un casino de la petite ville côtière de North Bend, dans l'Oregon, des dizaines d'agents de police chargés de l'application des lois et du personnel de sécurité du comté se sont réunis pour une formation de deux jours sur la façon de mener des batailles de propagande contre les opposants au projet Jordan Cove.

L'événement de novembre 2018 a été organisé par la National Sheriffs Association, l'une des plus grandes organisations d'application de la loi des États-Unis, et organisé par le bureau du shérif du comté de Coos, qui a passé des années à surveiller l'opposition au projet énergétique de Jordan Cove - un projet d’oléoduc de gaz naturel liquide et un terminal d'exportation que l'administration Trump a qualifié comme l'un de ses projets d'infrastructure les plus prioritaires.

 

Regard

 
 
 

Le coût de l'événement totalisant 26 250 $ a été payé par Pembina Pipeline Corp., la société canadienne de combustibles fossiles qui possède le projet Jordan Cove.

En fait, pendant près de quatre ans, Pembina a été la seule source de financement d'une unité du bureau du shérif dédiée au traitement des problèmes de sécurité liés à Jordan Cove - en dépit du fait qu'il n'y a pas encore d'infrastructure physique en place pour assurer la sécurité.

Il n'y aura pas de début des travaux de l'oléoduc et du terminal sans l'approbation de la Commission fédérale de réglementation de l'énergie, qui doit voter sur l'opportunité d'accorder une licence au projet.  Pourtant, entre 2016 et 2020, la division du gaz naturel liquide du département, connue sous le nom d '«unité de services combinés», a dépensé au moins 2 millions de dollars fournis par Pembina.

La société d'énergie a suspendu le financement en avril 2019, mais a laissé ouverte la possibilité que l'accord puisse être rétabli à l'avenir.  

Pembina et le département du shérif discutent actuellement de la manière dont ils pourraient continuer à travailler ensemble, et le shérif du comté de Coos, Craig Zanni, a déclaré qu'il s'attend à ce que le partenariat soit renouvelé.

Craig Zanni

Outre l'organisation de la formation des forces de l'ordre, l'unité a utilisé les fonds de Pembina pour acheter du matériel de lutte antiémeute, surveiller les activités des opposants au projet Jordan Cove et coordonner les opérations de collecte de renseignements avec des sociétés de sécurité privées qui travaillaient également pour Pembina.  

Les résidents locaux, les militants écologistes et les membres des tribus amérindiennes ont organisé des rassemblements et des sit-in et ont participé à des auditions publiques en opposition au projet, qui, selon eux, exacerberait la crise climatique mondiale, endommagerait des voies navigables vitales et violerait la souveraineté autochtone.  Des dizaines de propriétaires ont pu voir leurs terres saisies via un domaine éminent.  

Le domaine éminent (expropriation) fait référence au pouvoir du gouvernement de confisquer une propriété privée et de la convertir en usage public. Le cinquième amendement de la constitution des États-Unis, prévoit que le gouvernement ne peut exercer ce pouvoir que s'il fournit une juste compensation aux propriétaires fonciers.

 

Les organismes chargés de l'application des lois reçoivent souvent du financement pour l’achat d'équipement via des associations professionnelles soutenues par des entreprises et des fondations privées - une pratique que les groupes de défense des libertés civiles ont critiquée puisque cela augmente l'influence des compagnies privée sans contrôle de l'imputabilité envers la communauté.

L'arrangement entre Pembina et le bureau du shérif du comté de Coos était cependant inhabituel, étant donné l’activité d’espionnage indéniablement réalisé par le département du shérif, pour son bienfaiteur.  La cible étant les militants anti-mines engagés dans un discours pourtant protégé par le premier amendement de la constitution états-unienne.

"C’est estomaquant !

C'est tout le contraire de la façon dont les policiers se sont présentés dans l'histoire récente – ils devaient être un parti neutre positionné au-dessus de la mêlée politique », a déclaré Jeffrey Monaghan, professeur de criminologie à l'Université Carleton du Canada qui étudie la surveillance policière.

 «Il s'agit d'une force de police publique qui a essentiellement ouvert une aile privée financée par l'entreprise et, ce faisant, se retire d'un côté d'un débat politique très compliqué.»

Jeffrey Monaghan

Le partenariat du comté de Coos est un exemple extrême d'une tendance dans la façon de maintenir l'ordre qui a pris de l'ampleur à travers les États-Unis - en particulier depuis que des milliers de manifestants du monde entier se sont rassemblés à la Standing Rock Sioux Reservation dans le Dakota du Nord en 2016 et 2017 dans le but de stopper la construction du pipeline Dakota Access.

Les entreprises développent des moyens créatifs pour acheminer des millions de dollars à travers des groupes associatifs prônant le respect des lois et l’appui aux policiers.  Ce financement est souvent associé à des opérations de sécurité menées par des compagnies privées et des campagnes de propagande de plus en plus élaborées.

Une enquête du journal en ligne « The Intercept and
Type Investigations », basée sur plus de 15 000 pages de documents obtenus via des demandes d’accès à l'information de dossiers non confidentiels provenant du bureau du shérif du comté de Coos et de la ville de Portland, met en lumière la fusion des intérêts du gouvernement et du secteur privé de l'économie travaillant à surveiller et à contrecarrer l'opposition au projet énergétique de Jordan Cove.

Les documents révèlent également de nouveaux détails sur un réseau d'acteurs privés profitant de la répression des mouvements de protestation dans tout le pays, parmi eux des vétérans de la campagne du pipeline Dakota Access qui ont depuis contribué aux efforts de la police autour de Jordan Cove.

Le cabinet de conseil mondial Teneo a dirigé les opérations de communication et de renseignement liées à Jordan Cove pour le compte de Pembina, produisant des rapports réguliers sur les activités des opposants et aidant à coordonner les efforts des forces de l'ordre fédérales, étatiques et locales, y compris le FBI, le Department of Homeland Securité et les bureaux du shérif du comté, tels qu'ils apparaissent aux dossier consultés..

Lors de la formation de novembre 2018 financée par Pembina, un atelier était dirigé par des employés de Delve, une firme de recherche d'opposition basée à Washington, D.C., affiliée au Parti républicain national, qui a travaillé aux côtés de la police lors des manifestations du pipeline Dakota Access.

Un autre atelier était dirigé par d'ex-consultants de TigerSwan, la société de défense embauchée pour superviser la sécurité du pipeline Dakota Access qui a été critiquée pour son approche militariste des manifestants.   Les deux ex-consultants enrôlés pour former les forces de l'ordre de l'Oregon avaient auparavant tenté d'organiser des contre-protestations pro-oléoduc.

TigerSwan

La preuve de cela réside sur des enregistrements audio divulgués où ils encouragent l'utilisation de tactiques dangereuses et à un moment donné font miroiter la perspective de dons anonymes de sociétés pétrolières.

"Pembina et d'autres sociétés tentent de construire l'infrastructure nécessaire à nous enfermer, et ce mondialement, dans l'utilisation de grandes réserves de combustibles fossiles", a déclaré Brendan McQuade, professeur adjoint de criminologie à l'Université du sud du Maine et auteur d'un livre récemment publié à propos de la fusion des centres de décision de la police.

«L'élément le plus pénible de ces documents est qu'ils montrent la police à la fois locale et nationale alignée, de manière rigide, derrière des sociétés qui procèdent à l'extraction de combustibles fossiles.»

Brendan McQuade

Achat du pouvoir policier

Proposé pour la première fois en 2005, le projet énergétique de Jordan Cove est devenu l'une des batailles les plus anciennes à l’intérieur des États-Unis entre l'industrie des combustibles fossiles et les opposants à la nouvelle infrastructure énergétique des hydrocarbures.  

S'il était construit, le projet transporterait 438 milliards de pieds cubes de gaz naturel par an depuis le bassin sédimentaire de l'Ouest canadien, le champ gazier Jonah au Wyoming, le bassin Piceance au Colorado et le bassin Uinta dans le nord de l'Utah.  Le gazoduc Pacific Connector, d'une longueur de 233 milles, serpenterait sous cinq grands fleuves alors qu'il pompe le gaz naturel vers un nouveau terminal d'exportation à Coos Bay, où le gaz serait refroidi et liquéfié avant d'être acheminé vers les marchés asiatiques par d'énormes pétroliers.

 

 

En 2016, les propriétaires fonciers du tracé proposé du pipeline ont réussi à faire pression sur la Federal Energy Regulatory Commission, qui délivre des permis pour la construction d'infrastructures de gaz naturel, l'incitant à refuser une demande de construction du projet.  

L'agence a affirmé que les développeurs n'en avaient pas prouvé la nécessité.  Pembina a présenté une nouvelle demande un an plus tard, à la suite des élections de Donald Trump.

Depuis lors, Trump a fait remplacer les cinq membres de la Commission par des commissaires qui sont plus en faveur des projets de combustibles fossiles que leurs prédécesseurs, y compris Neil Chatterjee, qui a précédemment été conseiller en politique énergétique du chef de la majorité du Sénat Mitch McConnell.  

Entre-temps, des groupes environnementaux ont aidé à rallier des dizaines de milliers de personnes pour soumettre des mémoires aux organismes de délivrance de permis des États et du gouvernement fédéral.

Neil Chatterjee

Les tribus amérindiennes Karuk, Yurok, Klamaths, Tolowa Dee-ni ', Siletz et Round Valley ont toutes adopté des résolutions s'opposant au projet.

 

 

Par un matin brumeux d'août 2019, Larry Mangan, un biologiste à la retraite du Bureau of Land Management, se tenait sur les rives de Coos Bay surplombant le site proposé du terminal d'exportation de Jordan Cove.  Le terrain sur lequel lui et sa femme, Sylvia, ont vécu pendant plus de 30 ans se trouve dans l'un des sentiers proposés du pipeline Pacific Connector, et une partie de celui-ci est menacée de domaine éminent.

 
«

Ce projet serait un désastre non seulement pour nous, mais pour toute notre région.  Il est presque impensable que nos forces de police locales y soient investies
                                          - Larry Mangan

»
 

La division "gaz naturel liquide (GNL) du bureau du shérif du comté de Coos a été créée en décembre 2015.   À l'époque, le projet Jordan Cove appartenait à la société d'infrastructure énergétique Veresen, que Pembina a acquise en 2017.   Le shérif du comté de Coos, Craig Zanni a déclaré que le ministère s'attendait à ce que Jordan Cove crée un éventail de besoins de sécurité.  

Coos Bay est populaire auprès des pêcheurs à la ligne, des crabiers et des plaisanciers qui partageraient l'espace avec des transporteurs de GNL géants, et il pensait que le terminal pourrait devenir une cible pour le terrorisme.

 

Exemple d'installation australienne qui pourrait dénaturer la baie de Coos

 

Selon les registres des dépenses du comté, l'unité du shérif financée par Pembina a dépensé au moins 1,2 million de dollars en salaires, avantages sociaux et heures supplémentaires entre 2016 et 2020.  Le bureau du shérif a également utilisé l'argent de Pembina pour acquérir des équipements et des technologies qui permettraient aux députés de surveiller les militants écologistes et répondre avec force aux protestations potentielles.

En 2019, le ministère a dépensé 48 250 $ de fonds fournis par Pembina pour un "canon à son" et a payé les réparations d'un véhicule tactique résistant aux embuscades et aux mines - un type de véhicule blindé développé pour les champs de bataille en Irak et en Afghanistan que la police a également utilisé dans les rues de Ferguson et de Standing Rock.  Le département a aussi acheté un logiciel d'archivage des médias sociaux et un drone.

Le "canon à son" était une réponse à ce qui s'est passé à Standing Rock, selon Craig Zanni, qui a dit qu'il voulait une "manière plus humaine" de traiter avec les manifestants qui éviterait la confrontation physique.   Quant au MRAP, le véhicule blindé que le ministère avait obtenu grâce au programme de biens militaires excédentaires du gouvernement fédéral était en mauvais état.  Zanni a déclaré que le véhicule n'avait «techniquement rien» à voir avec Jordan Cove.  "Cela s'appelle tirer parti d’une occasion pour le bien de la communauté", a-t-il ajouté.

Craig Zanni a décrit le bureau du shérif comme «gravement sous-financé».  Le ministère comptait autrefois sur le produit des récoltes de bois sur les terres fédérales pour payer ses factures, mais ce financement a chuté de façon spectaculaire au cours des dernières décennies.

En avril 2019, lorsque Pembina a cessé de financer le bureau du shérif, il avait suffisamment d’argent pour que l’unité puisse terminer l’année.  En décembre 2019, le département a été contraint d'absorber quatre députés dont les salaires avaient été payés par l'entreprise (un cinquième à la retraite).

Pembina n'a pas répondu aux demandes de commentaires du journal The Intercept, mais un porte-parole de la société a déclaré à la presse locale qu'elle avait ajusté ses dépenses en attendant les permis de construire.

Le service du shérif a rencontré l’entreprise en janvier 2020 pour examiner les dépenses de l’unité et discuter d’une future entente.  Une réunion de suivi est prévue dans un proche avenir.  "Nous allons aller de l'avant, essentiellement", a déclaré Craig Zanni.

 
 

Il a cité la loi de 2005 sur la politique énergétique comme justification de l'unité.  La loi fédérale oblige les sociétés de combustibles fossiles à proposer un plan de partage des coûts avec les agences publiques qui ont «la responsabilité de la sécurité et de la sûreté» sur les sites des terminaux d'exportation de GNL.

Zanni a ignoré le fait que le terminal d'exportation n'a pas encore été approuvé ou construit.  "En tant que gens d'affaires, ils sont assez confiants qu'ils vont obtenir la permission de le faire", a-t-il déclaré à propos de Pembina.  "Mon argument est que j'ai besoin des ressources avant qu'il ne soit construit."

Mais, si l'accord est renouvelé, il peut être invalidé en vertu de la loi de l'Oregon.  En 1998, la 9th Circuit Court of Appeals s'est prononcée
contre un arrangement similaire dans le comté de Klamath, dans l'Oregon, où le département du shérif avait conclu un accord avec la société forestière Weyerhaeuser pour fournir des services de sécurité sur les terres de l'entreprise.

«La prestation de services spécialisés d'application de la loi à Weyerhaeuser n'a aucun lien logique avec la responsabilité statutaire du shérif de défendre le comté contre ceux qui, par émeute ou autrement, mettent en danger la paix ou la sécurité publique », a jugé le tribunal.

"Nous sommes convaincus qu'un shérif n'a pas le pouvoir exprès ou implicite en vertu de la loi de l'Oregon de conclure un accord pour fournir des services de sécurité à des entités privées."

"Le tribunal a été assez clair en disant que la loi de l'Oregon établit l'autorité générale pour les organes directeurs, et ces types de contrats entre les sociétés et les services de police ne correspondent pas à cette autorité générale", a déclaré, Kelly Simon avocate du chapitre de l'American Civil Liberties Union de l'Oregon.

"Des contrats comme celui-ci sont biaisés et créent des groupes d'intérêts spéciaux dans les organismes gouvernementaux - ils ne sont pas autorisés parce que l'autorité de la police est de protéger le public de manière juste et équitable."

Craig Zanni a déclaré que le bureau du shérif du comté de Coos avait passé des contrats avec des agences fédérales comme le Bureau of Land Management ainsi qu'avec des propriétaires privés de terres boisées qui occupent des zones que le bureau n'aurait pas autrement les ressources pour patrouiller.

"Nos contrats stipulent spécifiquement que s'il y a un besoin de sécurité publique des forces de l'ordre pour cet officier, nous ne nous soucions pas de ce que vous payez, il va s'en occuper", a déclaré Zanni.

 

 

Surveillance publique-privée

Étant donné que l’oléoduc et le terminal d'exportation de Jordan Cove n'ont pas encore été approuvés ou construits, l'unité financée par Pembina du bureau du shérif du comté de Coos a passé une partie considérable de son temps et de ses ressources à surveiller les opposants au projet énergétique, selon des échanges de courriels entre officiers chargés de l'application des lois et employés de Pembina.

L'adjoint au shérif du comté de Coos, Bryan Valencia, dont les travaux ont été financés par Pembina, exploitait la liste de diffusion électronique du Southwestern Oregon Joint Task Force, un groupe de partage de renseignements qui comprenait des officiers du FBI et du Bureau of Land Management, ainsi que des lois nationales et locales. mise en vigueur.  

Le groupe de travail, qui a été mis en place pour surveiller «l'agenda extrémiste dans le sud de l'Oregon», selon Craig Zanni, a diffusé des messages provenant des comptes des militants qui utilisaient les réseaux sociaux et des courriels de campagne public envoyés par des groupes environnementaux de base tels que Southern Oregon Rising Tide, Rogue Climate, et 350 Eugène.

En janvier 2019, Bryan Valencia a distribué sur une liste de diffusion, une liste des informations personnelles des opposants à l’oléoduc qui avaient indiqué sur Facebook qu'ils assisteraient à une manifestation et demanderaient une audition à North Bend.

 

 

"À partir de cet après-midi, 98 personnes RSVP étaient attendues pour assister au rassemblement et à la réunion du Département des Terres de l'État", a écrit Valencia.   «Il y en a 384 autres qui se montrent intéressées ».   La plupart des noms sont reconnus comme des résidents répartis dans les trois autres comtés touchés par le projet d'oléoduc.  Il y a quelques noms locaux reconnus associés aux rallyes précédents. »

"Il n'y a pas de lien criminel en ce moment", a reconnu Valence.

En effet, le contrôle accru des forces de l'ordre s'est produit même si les opposants au projet se sont abstenus de perturber quoi que ce soit.  Ils ont plutôt choisi de faire du lobbying, de participer aux audiences publiques des évaluateurs gouvernementaux du projet et de tenir des  manifestations pacifiques.

L'action la plus dramatique est survenue le 21 novembre 2019, lorsque des dizaines de personnes ont occupé le bureau du gouverneur de l'Oregon Kate Brown à Salem, exigeant qu'elle fasse une déclaration contre Jordan Cove.    Brown a parlé aux manifestants mais a refusé de publier une déclaration.    "Je ne mets pas mon doigt sur la balance d'une manière ou d'une autre", a déclaré Brown.   Après plus de neuf heures, la police d'État a arrêté 21 personnes, mais le procureur de district a refusé de porter plainte.

 

 

Les opposants à Jordan Cove ont déclaré que la surveillance était inquiétante mais sans surprise.  "Cela devrait clarifier pour tous ceux qui doutent encore de quel côté les flics sont vraiment et qui ils sont investis à servir", a déclaré Holly Mills de Southern Oregon Rising Tide.

"Nous voulons savoir ce qui se passe, ce qui est prévu et s'il y a un potentiel pour que quelqu'un intervienne et crée un problème", a répondu Craig Zanni.   «Il y a des radicaux du côté des manifestants; il y a aussi des radicaux de l'autre côté.  Les extrémistes de toutes sortes sont dangereux. »  

À titre d'exemple, il a signalé des manifestations et contre-protestations à 200 milles de là à Portland impliquant des antifascistes de gauche et le groupe de haine de droite les Proud Boys.

Dans l’ensemble, cependant, il a reconnu que les extrémistes «ne constituaient pas un élément important de l’opposition de Jordan Cove» et a souligné qu’il n’était ni pour ni contre le projet.

Mais que Craig Zanni prenne parti ou non, le financement de Pembina a permis la surveillance des opposants au pipeline.  Bryan Valencia a passé environ 10% de son temps à surveiller les médias sociaux alors qu'il faisait partie de l'unité de GNL, a déclaré Zanni.

Après que les fonds de Pembina se soient taris, le député a été transféré à la division pénitentiaire et sa collecte de renseignements a cessé parallèlement au travail du département avec le groupe de travail sur l'extrémisme.

Tout au long de sa collaboration avec Pembina, le bureau du shérif du comté de Coos recevait également un flux constant de renseignements de Teneo.  La firme de sécurité et de relations publiques fondée par d'anciens collaborateurs de Bill et Hillary Clinton  a aidé à orchestrer les relations publiques pour Pembina tout en employant sa division «Risk Advisory»

Celle-ci était dirigée par l'ancien commissaire de police de New York, William Bratton  pour garder un œil sur les opposants à Jordan Cove, à partir des courriels, des rapports de renseignement et des notes de réunions de planification de l'agence.

Le personnel de Teneo a fourni à Pembina des rapports quotidiens et hebdomadaires sur les activités des opposants au pipeline, que l'officier de sécurité interne de la compagnie d'énergie partageait régulièrement avec le bureau du shérif.  

Un rapport de renseignement de janvier 2019, par exemple, comportait des captures d'écran des flux de médias sociaux des militants et citait un «flot» de lettres aux éditeurs de journaux et des articles d'opposition provenant des opposants au projet.  

«Ces intrigues convaincantes faciliteront les collectes de fonds des groupes locaux et les efforts de sensibilisation auprès des groupes nationaux, renforçant les ressources à leur disposition tout en risquant l'inclusion de groupes nationaux désireux de poursuivre des tactiques plus dangereuses qui menaceraient le JCP et Pembina», a déclaré la note du superviseur.

Le canadien Gavin McInnes fondateur des Proud boys

William Bratton

Filiale de Teneo


Declan Kelly fondateur, président-directeur général de Teneo

Des efforts de communication actifs pour contrer le récit des opposants

Les représentants de Teneo ont également rencontré directement les membres du bureau du shérif "pour comparer les notes sur les militants de la surveillance" et ont informé le département qu'ils commenceraient à avoir "les yeux sur le terrain" lors des événements locaux concernant Jordan Cove.

La société semble avoir été intégrée dans les opérations d'application de la loi.  En février 2019, Teneo a aidé à organiser une réunion avec des représentants de la National Sheriff's Association, de l'Oregon et autres bureaux de sheriff des comtés traversés par le pipeline pour coordonner leurs opérations.

Le mois suivant, lors d’une réunion de planification interorganisations concernant Jordan Cove organisée par la division de Portland du FBI, Teneo a présenté un exposé sur le renseignement aux officiers et agents du public.

"Il est devenu tout à fait normal que les sociétés privées fassent partie de la même équipe que les entités chargées de l'application des lois et fournissent des informations", a déclaré Jeff Monaghan de l'Université Carleton.   «Mais dans ce cas, l'entité privée est en fait celle qui coordonne la fusion des différentes entités chargées de l'application des lois. Je n'ai jamais rien vu de tel. "

Dans un cas, le directeur général de Teneo, Jonathan Wackrow, a demandé au sergent du comté de Coos, Doug Strain que soient classées les informations recueillies par le bureau du shérif concernant Jordan Cove en tant qu'«informations sur les infrastructures critiques protégées» en les partageant avec le Department of Homeland Security qui fait de l'espionnage pour contrer le terrorisme.  

Cela empêcherait la divulgation publique des activités de collecte de renseignements du shérif fondées sur la loi de 2002 sur la sécurité intérieure, écrit Wackrow.

L'ex-agent des services secrets Jonathan Wackrow, maintenant directeur général de Teneo Risk

"Nous devons formaliser ces informations et nous assurer que toutes les informations sont étiquetées comme [informations protégées]", a écrit Wackrow, qui est également un commentateur répressif s'exprimant souvent sur le réseau de télévision CNN.

Jeff Monaghan s'est dit alarmé par le fait qu'une loi adoptée à la suite du 11 septembre 2001, apparemment pour protéger les infrastructures américaines contre les attaques de groupes comme Al-Qaïda, serait réaffectée de cette façon.

"L'utilisation de cette loi est dirigée par une société privée travaillant pour une société de ressources, qui dirige activement les activités de surveillance d'un service de police public", a-t-il déclaré.  "De toute évidence, il ne s'agit pas de terrorisme, il ne s'agit pas de sécurité nationale - il s'agit de police intérieure."

Selon Craig Zanni, Teneo a outrepassé son rôle et le bureau du shérif a finalement cessé de travailler avec la société de sécurité.  Il a dit que Teneo avait tenté de diriger les activités du département.  "Ils voulaient que nous leur soyons soumis et ils allaient nous montrer comment assurer la sécurité pour eux", a-t-il déclaré.   "Pas dans mon comté."

«Manifestants rémunérés» et propagandistes

Lors de la mise en place de la formation de novembre 2018 pour les forces de l'ordre de l'Oregon, Doug Strain, le sergent d'état-major du comté de Coos, a demandé l'aide de la National Sheriffs’s Association.

"Il est très probable que nous allons avoir une manifestation extrême ici dans le comté de Coos et j'espère avoir une longueur d'avance sur les médias éducatifs que nous pourrions diffuser", a-t-il écrit. «Je vous serais reconnaissant de nous contacter afin que nous puissions discuter des options.»

 

Robert Rice, à gauche, et Nate Johnson, à droite, lors d'une réunion qu'ils ont tenue dans le Dakota du Nord en août 2017, au cours de laquelle ils ont encouragé les habitants à «riposter» contre les opposants aux oléoducs.

 

Le directeur exécutif de l'association a mis Doug Strain en contact avec Mark Pfeifle, un ancien responsable de la sécurité nationale de l'administration George W. Bush qui a travaillé en étroite collaboration avec les forces de l'ordre lors d'une campagne pour discréditer les militants pendant le soulèvement de Standing Rock.

Doug Strain

Pfeifle a présenté Doug Strain à Nate Johnson (qui s'appelle également Nick Johnson), l'un des anciens consultants de TigerSwan.

"Nous avons travaillé avec son équipe pour produire des vidéos - documentaires et vignettes - mettant en évidence les défis de DAPL", a écrit Pfeifle.

La National Sheriff's Association a fait appel à Nat Johnson et Robert Rice, un autre ancien consultant de TigerSwan, pour animer un atelier sur «comment dialoguer avec le public, suivre les leaders et les groupes de protestation et quoi ne pas faire sur les réseaux sociaux pour prendre en charge le message tôt », selon une proposition de formation.

Au cours de la lutte contre le pipeline Dakota Access, Johnson et Rice avaient créé des pages Facebook, des vidéos et des sites Web visant à inciter la colère locale contre les manifestants - le tout sans révéler leurs liens avec TigerSwan, la société de sécurité travaillant pour la société mère Dakota Access Energy Transfer.

Mais les enregistrements audio récemment obtenus montrent que le travail des consultants au nom des intérêts énergétiques est allé au-delà de l'agitation en ligne - ils ont également encouragé les membres de la communauté à prendre des mesures contre les opposants au pipeline sur le terrain.

C’est une tactique qui soulèverait de sérieuses questions de constitutionnalité si la police la déployait, selon Simon de l’ACLU, car organiser une contre-campagne pour réprimer une manifestation politique porterait atteinte à la liberté d’expression.  Mais les entreprises privées n'ont généralement pas la même obligation de maintenir les protections du premier amendement.

 

Il s'agit d'une vue aérienne de North Spit,
le site proposé pour le pipeline de gaz naturel liquéfié de Jordan Cove

 

En août 2017, Robert Rice et Nat Johnson ont rencontré un groupe de résidents du Dakota du Nord qui s'étaient prononcés contre les manifestants à l'appui de la police locale.  L'audio de la réunion a été fourni à The Intercept and Type Investigations à condition que les noms des participants ne soient pas divulgués.

Les camps de Standing Rock avaient été expulsés de force plus de cinq mois plus tôt, mais Rice a cherché à convaincre le groupe qu'il restait encore du travail à faire.

«Ce n'est pas en dehors du domaine de la possibilité, comme, de démarrer un organisme à but non lucratif.  Nous avons trouvé un acronyme il y a quelques semaines - c'était Moms Against Violent Activists », a déclaré Rice.  "Je suis sûr que beaucoup d'entreprises y mettraient de l'argent."

Il avait une idée de qui pourrait financer une telle entreprise.  "Je spécule complètement, mais vous pourriez probablement, si vous le faisiez bien, vous pourriez probablement obtenir des dons anonymes de parties intéressées. », a déclaré Rice.  "Vous seriez célèbres et vous diriez,"  Wow! Nous avons créé les Moms Against Angry Violent Activists et Fuck Antifa. "  Et Fox News sera comme," Oh, nous voulons vous parler! "

À un moment donné lors de la présentation de Rice, l'un des participants est intervenu : "Puis-je demander: avez-vous un intérêt direct?" 

"Je n'ai pas d'autre intérêt que d'apprécier les manigances", a répondu Rice.  Le participant a demandé plus explicitement.  "Travaillez-vous tous pour TigerSwan?"  «C’est une question pertinente, à laquelle je répondrai, comme je l'ai dit le premier jour,  je ne suis pas employé par TigerSwan.  Je n'ai jamais été employé par TigerSwan », a déclaré Rice.

Cependant, il a ajouté: "J'ai une relation avec TigerSwan." car il avait agi en tant que conseiller en technologie et en médias sociaux pour TigerSwan et avait une adresse e-mail d'entreprise.  "Si vous deviez appeler TigerSwan et demander à celui qui répond au téléphone," Est-ce que Robert travaille là-bas? "Ils diraient probablement non, mais ils sauront qui je suis, parce que je vais là-bas."

Les membres de la communauté sont repartis peu impressionnés. "C'était presque comme s'il voulait que nous allions provoquer les manifestants", a déclaré une personne qui a participé, qui a refusé d'être nommée parce qu'elle ne voulait pas être associée à Rice.

Le participant a déclaré que Rice avait dépensé quelques centaines de dollars en bière et pizza pour le groupe, ce qui n'a fait que rendre la rencontre plus «brouillonne» .    "Tous ceux d'entre nous qui l'ont rencontré étaient vraiment confus et ne voulaient tout simplement rien."

Un document interne de TigerSwan de septembre 2016 indique que Rice développait une «opération de désinformation» pour affronter les opposants au pipeline, et trois anciens sous-traitants de TigerSwan ont confirmé que Rice avait travaillé pour l'entreprise de sécurité pendant leur séjour là-bas.

Robert Rice avait son propre bureau dans le bâtiment de TigerSwan et était là plusieurs jours par semaine, selon deux des sources.  "Il avait une présence significative chez TigerSwan pour un gars qui ne travaillait pas pour TigerSwan", a déclaré l'un des contractants, ajoutant que Rice assistait régulièrement à des réunions avec des cadres supérieurs.

L'un des contractants a déclaré que Johnson avait parfois travaillé avec Rice au bureau de TigerSwan. Johnson est également crédité de «caméra et monteur» sur un documentaire critiquant le mouvement Standing Rock, produit par une organisation de pipeline pro-Dakota Access.

Ni Rice ni Johnson n'ont répondu aux demandes de commentaires. TigerSwan et Energy Transfer ont également refusé de répondre

 

Session de remue-méninge chez TigerSwan

 

Le même mois que Johnson et Rice ont fait leur présentation dans le Dakota du Nord, une page Facebook intitulée PA Progress a commencé à publier des informations sur les opposants au pipeline Mariner East 2 d'Energy Transfer dans le comté de Huntingdon, en Pennsylvanie, les décrivant comme des profiteurs cyniques avec un penchant pour la violence.

En particulier, la page visait à «dénoncer» la famille Gerhart, qui avait invité des militants à camper sous les arbres de sa propriété située sur le chemin du pipeline, pour ralentir sa construction.

Une vidéo publiée par PA Progress a épissé des images chaotiques d'émeutes n'ayant aucun lien avec la situation locale, tandis qu'un acteur se faisant passer pour un membre de la communauté locale a noté que les Gerhart «recrutaient activement d'autres anarchistes dans la région».  Gêné par le contenu des publications sur Facebook, Grant Stewart, un résident local, a organisé un appel téléphonique avec l'administrateur de la page, "Nate".

Stewart avait vu des commentaires à l'effet de perturber la rencontre sous les arbres et quelqu'un avait mis une photo de l'allée menant à la propriété des Gerhart.  Il se demanda quels types d'actions PA Progress encourageait.  Stewart a soigneusement pris note de l'échange, qu'il a partagé avec les journaux en ligne The Intercept et Type Investigations.

Nate a encouragé Stewart à passer devant la maison des Gerharts et à capturer des séquences vidéo, qu'il a promis de publier sur la page Facebook. 

Tout ce qui pourrait être signalé à la police, a-t-il assuré, pourrait contribuer à mettre un terme à la situation.

Selon Stewart, quand il a demandé ce que Nate pensait de faire briller des phares sur les manifestants pour les intimider,  Nate a répondu qu'une tactique plus efficace serait de faire du bruit en déclenchant des feux d'artifice ou des M-80 - ou en tirant des coups de feu.

Elise Gerhart

Une semaine plus tard, le magazine Paste a publié un article reliant Nate Johnson à la page PA Progress. Nate "est tombé de la surface de la terre", comme l'a dit Grant Stewart, et la page Facebook a été retirée du site peu de temps après.

Mais les publications sur PA Progress avaient déjà suscité des menaces de violence armée contre Elise Gerhart et sa famille.  " Il est scandaleux que la police engage elle-même quelqu'un qui est responsable de publier des appels à la violence contre moi et ma famille, tout simplement parce que nous nous sommes défendus et avons voulu protéger nos terres contre un pipeline dangereux", a déclaré Gerhart dans une interview.

Selon une liste consultée et obtenue grâce à des demandes d'accès à l'information (Open source), des agents chargés de l'application des lois de partout dans l'Oregon ont assisté à la formation de novembre 2018 que Johnson et Rice ont dispensée à North Bend.  Le personnel de sécurité de Pembina et de la société forestière de l'Oregon, Roseburg Forest Products, était également sur place.

Des nouveaux détails sur les opérations précédentes de Rice et Johnson soulèvent des questions à propos des tactiques que les agents de sécurité publique jugent appropriées et apprennent à appliquer. L'Association nationale des shérifs, qui a organisé l'événement, n'a pas répondu aux demandes de commentaires des journalistes.

S'opposer à Jordan Couve

Si la Commission fédérale de réglementation de l'énergie approuve le projet, Pembina pourrait commencer la construction préliminaire - y compris l'abattage des arbres le long du tracé du pipeline - ce printemps 2020.   Cependant, pour achever la construction du pipeline, la société devra obtenir un certain nombre de permis auprès des agences de l'État de l'Oregon.

En mai 2019, le Département de la qualité de l'environnement de l'Oregon a décidé de ne pas accorder à Jordan Cove un permis en vertu de la Clean Water Act, un revers majeur pour le projet et ses promoteurs.

Le mois dernier, Pembina a brusquement retiré une demande de retrait de sédiments de Coos Bay pour faire place au terminal après que le département des Terres d'État de l'Oregon eut rejeté sa demande de prorogation du délai.   Bien que certains opposants au projet aient célébré, d'autres analystes ont émis l'hypothèse que l'entreprise espérait que les approbations fédérales fourniraient un levier pour convaincre l'État de se rallier.

L'administration Trump envisage déjà des changements législatifs qui permettraient au gouvernement fédéral de passer outre aux permis des États.  En avril 2020, Trump a signé deux décrets visant à accélérer les projets de pipelines de pétrole et de gaz.   L'une des ordonnances a enjoint à l'Environmental Protection Agency d'examiner un article de la Clean Water Act qui oblige les sociétés à obtenir l'approbation des gouvernements des États pour la construction d'un pipeline.

En effet, l'ordonnance pourrait empêcher l'autorité des agences environnementales de l'État de décider du sort de projets comme Jordan Cove.    "Les infrastructures énergétiques trop souvent nécessaires sont freinées par des groupes d'intérêts spéciaux, des bureaucraties bien établies et des militants radicaux", a déclaré Donald Trump lors de l'annonce de l'ordonnance.

Toujours en attente de la décision de l'EPA

Pendant ce temps, les opposants à Jordan Cove intensifieront probablement leurs efforts pour faire pression sur Kate Brown et d'autres membres de son administration afin qu'ils utilisent leur autorité pour forcer l'annulation du projet.  

 

Owen Walker, membre de Southern Oregon Rising Tide, a déclaré que l'occupation du bureau de la gouverneure à Salem, Oregon, le 21 novembre 2019, est née de la frustration croissante de sa réticence à vivre sa rhétorique sur l'urgence de la crise climatique.

 

«Si la gouverneure Brown se soucie autant du changement climatique qu'elle le prétend, il n'y a aucune raison pour qu'elle ne s'oppose pas à Jordan Cove LNG aujourd'hui.   Les gouverneurs de New York et de Washington se sont prononcés publiquement contre des projets similaires de gaz fracturé », a déclaré Walker.

 «Il est temps que la gouverneure Brown soit un chef de file du climat en s'opposant à ce projet.»

Un autre participant à la manifestation au bureau de Brown, Thomas Joseph II de la tribu Hoopa Valley, faisait partie de ceux qui ont protesté contre le pipeline Dakota Access.  Lui et d'autres du bassin de la rivière Klamath en Californie et en Oregon ont campé près de Standing Rock pendant six mois, gérant une cuisine gratuite et participant à des actions directes.


«Une partie de notre siège consistait à apprendre de première main comment défendre votre communauté contre un pipeline», a-t-il déclaré.  Le pipeline Pacific Connecter devrait passer sous la rivière Klamath, la source de vie d’un certain nombre de nations autochtones de la côte ouest, y compris la Hoopa.

Joseph a déclaré que l'alignement des forces de sécurité publiques et privées contre les opposants à Jordan Cove ne l'intimidait pas.   «Nous connaissons leurs tactiques. Nous connaissons leur processus de réflexion », a-t-il déclaré.


Les sociétés de combustibles fossiles et les organismes chargés de l'application des lois peuvent partager des ressources et des informations tirées des manifestations passées.  Mais il a suggéré qu'à la fin de la journée, les manifestants apprennent également de leurs luttes précédentes.

 

"S'ils pensent que nous allons faire la même chose que nous avons fait à Standing Rock", a déclaré Joseph, "ce sera leur erreur."

 

Thomas Joseph II sur la ligne de front de la lutte contre l'oléoduc Dakota Access

 

Notes & Références encyclopédiques:

Les entreprises développent des moyens créatifs pour...
 

Comment un organisme sans but lucratif chrétien a aidé une entreprise minière controversée du Minnesota à acheter du matériel pour la police locale

Ely fait partie d'une poignée de petites villes du nord-est du Minnesota, parsemées de lacs, où des projets d'exploitation minière ou d'oléoduc ont divisé les communautés.   Alors que d'autres projets de l'industrie extractive ont déclenché des protestations anti-pipelines à proximité, les efforts pour arrêter une mine de cuivre-nickel près d'Ely provoquent peu ou pas de confrontations policières.  Mais ce n'est pas moins une source de division.

Twin Metals, une filiale de la société minière chilienne Antofagasta, voudrait exploiter le bord de la zone sauvage de canotage de Boundary Waters, l'une des attractions les plus populaires du Minnesota pour les amateurs de plein air, pour laquelle Ely est un point d'entrée majeur.  L’installation de traitement du minerai de la mine serait située près des rives du lac Birch et de la rivière Kawishiwi Sud, dont les eaux se jettent dans la région sauvage.  L'acide sulfurique libéré par ses processus pourrait s'infiltrer dans l'eau et nuire à la vie aquatique. Les canoteurs et les écologistes sont concernés.

Dans un effort pour faire ses preuves en tant que voisin digne, Twin Metals puise profondément dans ses poches financières.  En plus de faire un don direct aux gouvernements locaux, la société minière a récemment transmis des milliers de dollars d'équipement à la police d'Ely par le biais d'un organisme à but non lucratif chrétien peu connu appelé Shield616, dont la mission est de protéger les officiers contre les fusils de grande puissance.

Le 19 février 2019, sept policiers d'Ely se tenaient derrière une longue table dans la salle du conseil municipal d'Ely.  Sur la table, sept ensembles de gilets pare-balles, casques balistiques et trousses de premiers soins.  Les officiers et les membres de la communauté dans l’auditoire ont incliné la tête en prière devant l’équipement - un élément des présentations d’équipement standard de Shield616.  

"Nos remerciements à Twin Metals Minnesota pour votre généreux don pour les équiper de l'équipement Shield616!" pouvait-on  lire sur un article Facebook Shield616 plus tard dans la journée.  Une photo d'accompagnement représente Kelly Osborne, PDG de Twin Metals, posant avec les officiers.
Le don de Twin Metals est un exemple d'alliance discrète entre la police et les industries extractives dans les communautés des États-Unis.

Source: The Intercept pour First Look Media, publié le 15 avril 2019, 9 h 00 Ici pour le texte intégral en anglais

 

Retour au texte

Qui développe le projet Jordan Cove...
 

Qui est Veresen, la compagnie qui développe le projet  Jordan Cove ?  C'est une compagnie qui a été achetée par une firme de l'Alberta, Canada, la Pembina Pipeline Corp. le 1er mai 2017.

 

Retour au texte

Brendan McQuade professeur adjoint de criminologie...
 

Pacifying the homeland : intelligence and mass supervision.   

Auteur : Brendan McQuade
Livre de langue anglaise 2019, 294 pages. Éditeur: Presse de l'Université de Californie.  «Au cours de la dernière décennie, les États-Unis ont versé plus d'un milliard de dollars dans un réseau de centres de renseignement interinstitutions appelés« centres de fusion ».

Des centres de fusion ont été ostensiblement mis en place pour prévenir le terrorisme, mais les politiciens, la presse et les politiques et les militants des droits civiques ont critiqué à plusieurs reprises ces centres pour leurs échecs.  Pourquoi ces systèmes de sécurité ont-ils persisté ?  "Pacifying the Homeland" parcourt le monde de la collection et fusion du renseignement et voit au-delà de l'échec apparent des centres de fusion et révèle l'avènement d'une planification de l'incarcération de masse et un système de régulation sociale plus intensif en matière de surveillance et de police.

 

Retour au texte

Par un matin brumeux d'août 2019...
 

Larry et Sylvia Mangan - Comté de Coos
Les Mangan possèdent plusieurs acres sur le havre de Haynes, un marécage au large de l'estuaire principal de Coos Bay.

Une bonne partie de leur propriété est constituée de marais et de vasières qui ont été restaurés dans le cadre d'un projet d'atténuation des zones humides. Bien que le tracé actuel du pipeline proposé ne traverse pas leurs terres, ils se trouvent sur l'un des soi-disant «itinéraires alternatifs». Texte en anglais sur le site des Mangan.

 

Retour au texte

que la police a également utilisé à Standing Rock...
 

A Standing Rock,
les Amérindiens manifestent contre la construction d'un oléoduc
.
Source : Sur Sciences Avenir le 20 octobre 2016

Dans le conflit historique qui oppose les Amérindiens aux instances de l'oléoduc Dakota Access Pipeline (DAPL), deux visions de la terre s'affrontent : les Amérindiens ne tolèrent aucun compromis à l'égard de l'exploitation de la "Terre Mère" à des fins industrielles, mettant en péril leur survie physique par la pollution de l'eau, mais aussi spirituelle, par la destruction de leurs sites funéraires et rituels.

 

Retour au texte

Ce n'est pas en dehors du domaine de la possibilité...
 

 

Faux militants et fausses manifestations créés par des compagnies ou des partis politiques.   Soyez avertis, des intérêts privés se cachent parfois derrière un masque citoyen.

Quand des entreprises ou des groupes d’intérêts s’arrogent la parole populaire, ils minent la légitimité de véritables mouvements et constituent une menace pour la démocratie, jugent des experts.   Source: Société Canadian Broadcasting Corporation (CBC)/Radio-Canada pour le gouvernement du Canada, Publié le 7 février 2020

 

Retour au texte

Source:  The Intercept pour First Look Media Texte original en anglais: version finale du 18 février 2020

Choix de photos, collection de textes, mise en page, références, titrage et traduction de l'anglais par : JosPublic
Mise à jour le 26 mars 2020

Engagement de Pembina et responsabilité du conseil d'administration

Le conseil a la responsabilité de gérer ses propres affaires et la gestion de Pembina, y compris de constituer des comités du conseil et de déterminer la rémunération des administrateurs. Le conseil d'administration supervisera les systèmes de gouvernance d'entreprise et les rapports et contrôles financiers pour s'assurer que la Société communique aux actionnaires des informations financières adéquates et justes et qu'elle adopte une conduite éthique et juridique.

Un comité formé de 4 personnes provenant du conseil d'administration a la responsabilité de voir à la Charte du comité de gouvernance, de nomination et de responsabilité sociale de l'entreprise.  Une de ces responsabilités est: Les communautés nous accueillent et reconnaissent l'impact positif net de notre engagement social et environnemental.  Les trois personnes membres du comité tel qu'apparaissant sur le site de la compagnie, le 26 mars 2020 sont: 
Randall J. Findlay, Maureen E. Howe,  Leslie A. O'Donoghue, Jeffrey T. Smith.  Ici pour les informations sur chacun des membres du conseil d'administration de PEMBINA.                                                                          Retour aux photos

Ci-dessous: des textes en lien direct avec le sujet:

Famille Hallowich
Industrie du gaz de schiste: acheter le silence des familles éplorées

Marc BRULLEMANS, biophysicien
Après le désastre pétrolier du golfe du Mexique, voici la catastrophe gazière de Los Angeles

Fiche gaz naturel et schiste

Retour à : Plan du site - Entrée de MétéoPolitique - Environnement - Fiche Gaz - Regard - Haut de page

Ci-dessous, les membres du conseil d'administration de PEMBINA qui sont responsables des politiques de l'entreprise.  Cliquer ici pour un résumé de celles-ci, en ce qui a trait au dossier Jordan Cove LNG

Randall J. Findlay

Anne-Marie Ainsworth

Maureen E. Howe

David M.B. LeGresley

Robert B. Michaleski

Leslie A. O'Donoghue

Jeffrey T. Smith

Michael (Mick) H. Dilger

Gordon J. Kerr

Bruce D. Rubin

Hery W. Sykes